Espacio en el que puedes denunciar todo tipo de abusos de los medios, la publicidad, la industria del cine, y la sociedad en general. No lo dudes, denuncia.
Denuncias en un clic se toma un respiro. Los componentes estamos en periodo de examenes y fiestas de Alicante (Hogueras) por lo que este blog permanecerá desatendido durante este periodo. El día 26 de junio volveremos a la carga. Gracias a todos los que nos habeis acompañado en este camino y disculpas a nuestros seguidores.
Durante estas semanitas de descanso vamos a pensar nuevas temáticas para abrir un poco los contenidos de este blog. Por ello y, mientras tanto, aceptamos sugerencias. Seguiremos denunciando pero, hay más temas de los que hablar.
Por peticiones KIra nos pide comentarios sobre series de televisión. ¿Quién más se anima?
Nos vemos pronto!! No nos olvideis
Una nueva víctima de la injusticia. Otra mujer que debe pagar por los pecados de su marido. Otra mujer que es infravalorada, no es
considerada un ser humano sino un objeto sumiso al hombre, cuyo destino escribe
el varón.
Hablamos del nuevo caso ocurrido en el centro de Pakistán . Rafiq
Naunari fue “pillado” violando a una niña de ocho años. Durante el juicio, con
el fin de limpiar el honor del varón, los hermanos del acusado ofrecieron sus
hijas en matrimonio al padre de la víctima, algo denigrante. Para más inri el
consejo, ante la negativa de la parte afectada, decidió acusar al violador a ceder a su mujer para que fuese violada.
Un sin fin de casos con los que hay que acabar. Desde Denuncia en un Clic queremos alzar la voz contra este tipo de injusticias. Que
cada uno sea juzgado por sus actos y dejemos de tratar a la mujer como un ser inferior, supeditada a las órdenes del varón.
Llevamos ya muchas semanas denunciando, temas, no nos faltan. Sin embargo hoy, he decidido cambiar de estrategia y he querido que sean otros los que lo hagan por mí. Como proyecto de periodista, he cogido papel y boli y he comenzado a hacer preguntas, esto es lo que me he encontrado:
-La primera en sufrir las consecuencias de esta idea es mi madre. Ella a penas tiene relación con Internet, así que cuando le pregunto y le digo que su respuesta la va a poder leer la gente, se pone nerviosa, no sabe que decir. Tras unos minutos… ¡Ya lo tiene! Quiere denunciar algo que esté de actualidad y relacionado con nosotras, los malos tratos a las mujeres.
-Ahora sólo tengo que conectarme al Messenger para encontrar a mis siguientes colaboradores. Mi amigo Iván es el primero, no necesita pensarlo, él ha sido fuente de inspiración en algún que otro post, ¿su denuncia? La contaminación que amenaza el futuro de nuestro planeta. Silvia, una buena compi, es la siguiente, quiere que los fines de semana duren cuatro días (yo también). Nos ponemos serias, critica las desigualdades entre hombres y mujeres, a igual trabajo, diferente salario ¿Por qué?
-¿La última? Mi hermana, acaba de llegar a casa y se queja de los más de 20 minutos que lleva buscando aparcamiento. Creo que no necesito preguntarle nada, su denuncia me ha quedado muy clara: tenemos muchos coches para muy poco espacio ¿dónde los metemos?
Sin piedad, no dejan títere con cabeza. Ya no solo contra los “casposos” sino que van más allá. Cantantes, actrices, cómicos,presentadores, todos ellos pueden convertirse en víctimas de estos programas. Solo consiste en amargarles la vida. ¿El pretexto? Que el ciudadano debe estar informado.
¿De verdad alguien necesita estos programas? ¿A alguien le
importa cómo son las relaciones de Isabel Presley o la candidatura de Yola a las elecciones?
¿Es este el camino que va a seguir el periodismo? Yo personalmente espero que no. Lástima porque no vayan a desaparecer mientras sigamos dándoles audiencia. Os dejo con un duro video de Hip Hop sobre la prensa rosa.
Las críticas más inmediatas apuntan que la publicación del vídeo y de las fotografías afectaría a los hijos de la fallecida, por lo que el derecho a la intimidad de los familiares más directos debería prevalecer sobre el derecho a la información de los demás ciudadanos, que puedan sentirse interesados por lo que realmente ocurrió aquel día, hace casi 10 años (el director de la cadena considera que el material es de interés público).
Cuando el año pasado una revista italiana publicó nuevas imágenes, los príncipes remitieron un comunicado asegurando que se les hacía mucho daño a ellos, "a su padre, a la familia de su madre y a todas aquellas personas que la amaron y respetaron".
Esto recuerda fielmente a la muerte de Paquirri en el ruedo. TVE difundió en Informe Semanalunas imágenes de la agonía del torero, y después fueron comercializadas en video por una empresa privada.
Isabel Pantoja denunció los hechos y llegó hasta el Tribunal Constitucional, en el que se resume su argumentación (muy similar a la de los hijos de Lady Di):
Por un lado, se refiere a los derechos a la propia imagen y a la intimidad del fallecido don Francisco Rivera; por otro, al derecho a la intimidad de sus familiares, y concretamente, de su viuda e hijos.
«el perjuicio moral de tales actos sin consentimiento de la familia que resultará afectada en su dolor e intimidad»
«que ha sido violado el derecho a la intimidad del señor Rivera Pérez y de su familia, a quienes no puede negarse el derecho a que no se divulguen y visualicen, indiscriminadamente, las tristes y dramáticas imágenes vividas por aquél cuando se debatía entre la vida y la muerte».
El derecho a la intimidad y propia imagen (art. 18.1 de la C.E.) es personalísimo y está ligado a la vida de la persona de quien se habla (como desaparece la personalidad civil, desaparecen los derechos del ámbito vital que se intentan proteger en la Constitución). Eso sí, el Tribunal Constitucional podía manifestarse sobre la explotación comercial de la imagen de Francisco Ordóñez, que contenía un valor patrimonial.
"Prographic S.A." comercializó una cinta en la que se reproducia el reportaje emitido anteriormente en TVE, por lo que ya no se trataba sólo de interés público y de libertad de información (art. 20 de la C.E.), sino más bien de ganar dinero.
Y además, sí merece protección el derecho a la intimidad de los familiares, al menos en España (ver sentencia):
Imágenes de las que, con seguridad, puede inferirse, dentro de las pautas de nuestra cultura, que inciden negativamente, causando dolor y angustia en los familiares cercanos del fallecido, no sólo por la situación que reflejan en ese momento, sino también puestas en relación con el hecho de que las heridas y lesiones que allí se muestran causaron, en muy breve plazo, la muerte del torero
En ningún caso pueden considerarse públicos y parte del espectáculo las incidencias sobre la salud y vida del torero, derivada de las heridas recibidas, una vez que abandona el coso, pues ciertamente ello supondría convertir en instrumento de diversión y entretenimiento algo tan personal como los padecimientos y la misma muerte de un individuo, en clara contradicción con el principio de dignidad de la persona que consagra el art. 10 de la C.E.
En este caso había una diferencia notable: algunas imágenes estaban filmadas en lugares privados, como la enfermería de la plaza de toros. Para Lady Di, sin embargo, todo se captó en plena calle.
b) A los mismos elementos constructivos e instalaciones, ya existentes con anterioridad a la indicada vigencia, mediante su adaptación paulatina a esta normativa...
Destacamos a continuación algunos artículos, a los que hay que reconocer su validez para mejorar la accesibilidad y la convivencia en la ciudad, pero que particularmente no hemos visto adaptados:
Artículo 11º. 2. Para la seguridad de los invidentes tampoco existirán obstáculos verticales en ningún punto de la superficie que comprenda el paso de peatones.
Artículo 15º. Las zanjas y demás obras en la vía pública, se señalizarán convenientemente mediante vallas doradas de luces rojas, que se mantendrán encendidas durante la noche y dispuestas de forma que los invidentes puedan detectar a tiempo la existencia del obstáculo.
Artículo 20º. 1. Los accesos desde la vía pública a todo tipo de edificios públicos (colegios, bibliotecas, juzgados, correos, etc) y a los locales comerciales se harán salvando el desnivel entre el pavimento interior y la acera con rampas o vados que reúnan las características descritas en el artículo 7º.
Artículo 22º. Se aconseja que en las promociones de edificación privadas se supriman, en la medida de lo posible, las barreras arquitectónocas en la forma descrita en los artículos anteriores y en espacial en lo que se refiere a los accesos desde la vía pública hasta el ascensor en caso de que exista.
Y mostramos algunos ejemplos que demuestran que aún estamos lejos de haber adaptado el espacio completamente:
Obviamente, desde 1981 han cambiado muchas cosas en la ciudad de Elche, y de hecho a los gobernantes les enorgullece decir que es una de las mejor adaptadas de toda España. Pero aún queda mucho por hacer.
Desde Denuncia en un clic el mensaje que queremos lanzar no es el de pedir la solidaridad con las personas en sillas de ruedas.
Lo que queremos es recordar que en cualquier momento a lo largo de la vida todos podemos sufrir un accidente o una enfermedad que derive en una minusvalía, podemos necesitar muletas para movernos, sacar a pasear un carrito de bebé, hacer la compra con un carro, descargar un camión para entrar la mercancía a un comercio... En el mejor de los casos, llegar a viejos y movernos con bastón.
Por eso, la adaptabilidad de las ciudades es un trabajo por el que todos debemos apostar y que los gobiernos deben acelerar. Se trata, simplemente, de hacer la ciudad más accesible y habitable para todos.
3 días, con sus noches, agarrados a una red de atunes porque el pesquero que los encontró en una patera a la deriva no les dejó embarcar. El primer día les dieron de comer manzanas. Después nada.
Es la penosa y avergonzante historia de 27 inmigrantes africanos, a los que ni Malta ni Libia van a acoger. A pesar de que son personas y son vidas.
Leemos hoy en Elpais.com el reportaje "¿Quién quiere la cantera de Nigeria?", subtitulado "Un bufete ofrece a los clubes españoles los mejores juveniles del país a cambio de donaciones".
3.000 chavales entrenan en las 12 escuelas de la Pepsi Football Academy, en Nigeria, con la mirada puesta en el mundo occidental. El futbol supone para ellos una forma factible de salir de la miseria, y ejemplos en los que mirarse no les faltan.
Hasta ahora el sistema era este:
especialistas en sortear las normas de la FIFA, que prohíben la contratación como profesionales de menores de 18 años; especialistas en traficar con aprendices de futbolistas, que emprenden aventuras que muchas veces terminan en la miseria y el desarraigo. "Su modus operandi es sencillo y bien conocido", explica Rodrigo García, del bufete de abogados Cuatrecasas; "los agentes abordan a los chicos de 15 o 16 años, les falsifican un pasaporte, les falsifican la edad y se los llevan. Los agentes crean un club imaginario que se hace con los derechos de los futbolistas y los traspasan a clubes escandinavos, especialmente de Noruega, países con leyes de inmigración progresistas y avanzado derecho de asilo. Allí están unos meses, los suficientes para limpiar su pasado y obtener papeles buenos, y de allí dan el salto a las grandes Ligas".
Pero el nuevo método es más limpio:
explica García; "que, por una inversión de unos dos millones de euros por cuatro años de convenio, el club se haga con los cuatro jugadores que más le gusten de entre los que cumplen 18 años. A cambio, se ahorra los gastos de formación y solidaridad y se hace con el 75% de los derechos económicos de los jugadores, a los que puede traspasar, ceder o incluir en su plantilla. El 25% restante sería para la academia, que lo invertiría en la universidad del fútbol, residencia y programa educacional para jóvenes de 16 a 18 años".
Las ganas que estos jóvenes tienen de salir de la realidad en la que viven y entrenan no justifica un planteamiento tan mercantilista y tan abusivo. ¿Qué significa exactamente ahorrarse los gastos de solidaridad? ¿Acaso tiene algo que ver la solidaridad con los derechos económicos de un jugador? Parece que queda en evidencia una cierta hipocresía.
Dos clubes españoles ya han rechazado la oferta, pero no por cuestiones éticas: el Valencia se interesa más por jugadores centroeuropeos y el Sevilla tiene como patrocinador a CocaCola, la marca rival de quien organiza los cursos. El Villarreal, según El País, se lo está pensando.
*Es necesario decir que en la web del bufete de abogados Cuatrecasas no se encuentra ninguna referencia al abogado citado por El Páis, Rodrigo García.
Somos cuatro estudiantes de 5º curso de Periodismo en la UCH-CEU de Elche, una de ellas simultaneando con la Lic. en Publicidad y Relaciones Públicas, en la Universidad de Alicante.
Con este blog pretendemos contribuir a la actitud crítica de la sociedad ante los medios de comunicación y los abusos de quienes controlan la información.
Proponemos un espacio en el que puedas ayudarnos a sacar a la luz casos de abusos, corrupción, información engañosa, incompleta y demás temas que te parezcan interesantes para compartir con el resto de cibernautas.
Envíanos tus sugerencias mediante comentarios en el blog o a la siguiente dirección de correo electrónico: denunciaenunclic[arroba]gmail[punto]com
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
